Le deuxième livre de Geneviève Delpech

oulalalala!!!
merci Ana
çà interpelle!!!
je ne sais pas ....
ouf
je vais réfléchir à tout çà

Comme toi Ana je ne suis pas convaincue du tout

ça m'attriste beaucoup

Marie Renée

Alors là je sais plus.

Il faut que je relise les explications du Docteur Charbonnier, car je n'ai pas bien tout assimilé.

Merci Anna

Et bien moi c'est pareil...
Je n'ai rien compris à ces explications alambiquées
Et pourquoi Geneviève Delpech n'est elle pas venue s'expliquer elle même ?

Tout cela me met très mal à l'aise...
L'au delà...chacun lui fait dire ce qu'il veut...chacun à sa sauce...pour essayer de retomber sur ses pieds...

Je vais réagir à chaud sur ce que j'ai lu et dire que Jean-Jacques Charbonnier nous la fait à l'envers !!!! Faut pas nous prendre pour des quiches !
Dommage car JJ Charbonnier est bien utile pour convaincre certains sceptiques de par sa formation scientifique. Pour moi il essaie de sauver la réputation de son amie ni plus ni moins...Bon j'avoue comme je l'ai dit que je réagis à chaud mais là mes doigts me brûlent tant le charlatanisme m’écœure dans ce domaine.

Comme tu le dis Ana pourquoi Geneviève Delpech a t'elle eu besoin

de Charbonnier pour la défendre ????

et était elle amie avec Catherine Anglade dans la vie ???

il y a là des "trucs" que je ne comprends pas bien!!!!

Marie Renée

Non Marie Renée, Catherine Anglade est decedee en 1994
je ne pense pas qu'elle ait pu la connaître...
C'était une productrice très connue de la télé...
Je pense qu'elle a lu le livre de son époux, qui raconte leurs contacts immédiats et constants sur plusieurs mois et même années...
Peut-être conseillée par Charbonier qui avait eu une correspondance avec celui ci et avait lu son livre peu de temps avant sa mort...d'après ses dires , que je ne mets pas en doute!
Enfin , c'est ce qui me semble le plus plausible...

Ana je m'en souviens d'elle à la télé et j'avais aussi lu et beaucoup

aimé ce livre ......elle est partie la même année que Jean luc et

à cette époque je lisais beaucoup

ça m'interpelle d'autant plus si elle ne la connaissait pas ......

Marie Renée

C'est dommage ce doute qui vient ternir une belle histoire.....................

Pour ma part l'histoire du livre entre Philippe Raguenau et le docteur Charbonnier, c'est une réalité dont j'avais lu le récit bien avant maintenant...

Le fait des diverses découvertes à un même moment sans concertation est une réalité démontrée...........

Après...............................difficile de croire que les mêmes termes puissent être un "hasard"

Pour les personnes intéressées, lire le fil des commentaires...
Le feuilleton continue!

tout ceci est en effet pas convaincant du tout !

l' exemple fourni par une personne qui répond au docteur Charbonnier,
au sujet des places de parking, est particulièrement troublant.
c' est vraiment de la copie pure et simple.

le docteur Charbonnier est bien décevant dans cette histoire,
et c' est fort dommage, car il représente le corps médical,
un médecin qui croit en l' au-delà.
il va être galvaudé, et perdre de sa crédibilité.
c' est bien triste.

C'est tout à fait ce que je ressens ...je suis triste de voir cela

Marie Renée

Grâce à un commentateur , j'ai eu la preuve de la tricherie...
Puisque c'est aussi dans son récit des événements que Mme Delpech a copié (voir le commentaire de 23h35mn56)
Pour moi , c'est sûr, il y a tricherie et malgré la considération que je peux avoir pour Jj Ch...
je ne suis pas du tout perméable à ses arguments et n'apprécie pas du tout ses coups de nerfs...

Quant à l'histoire de la bague, l'avait elle vraiment perdue, l'a t elle vraiment retrouvée au moment et à l'endroit indiqué ?
Elle est seule garante de ce qu'elle affirme...
Et maintenant on a le droit de douter...

Amusant de lire que JJ Charbonnier ne raisonne pas avec des valeurs terrestres ("Vous raisonnez avec des valeurs terrestres ...") mais alors avec quoi raisonne-t-il ? Je suis dégoûté de la suffisance de ses propos.

ce qui est fort regrettable, c' est que nous aurons toujours
un doute, à présent.
pas au sujet de la médiumnité, la vraie, là, tout est clair.

Mais au sujet des personnes connues, qui s' en vont dans l' au-delà,
dès que le conjoint prétendra communiquer avec lui
et écrira un livre, il y aura un énorme doute.

quand on porte un nom connu, on est tout de suite édité
et médiatisé.
mais la Vérité dans tout cela ?

Simplement pour information !

Après chacun en pense ce qu'il veut ! ! !

Pour ma part, j'ai tendance à faire confiance aux surprises de la vie qui nous dépassent sans trop me poser de questions............. ! !


--------------------------------------------------------------------------------------------------

la Revue de l’au-delà 23 n° 223 mai 2017

                                                                                       


Quand l’Au-delà se met en travers de la calomnie…
par le Dr Jean-Jacques Charbonier


Comme je l’explique en conférence et dans mon dernier
livre, notre Conscience Intuitive Extraneuronale peut
être connectée à celles de nos défunts, ou à un champ
d’informations universelles pour nous offrir des perceptions
médiumniques, produire des oeuvres artistiques ou
solutionner des problèmes scientifiques.

C’est ainsi que la majorité des grandes découvertes furent
créées simultanément et sans la moindre concertation à différents
endroits de la planète. Des peintres, des musiciens, des
sculpteurs, des écrivains firent connaître des oeuvres similaires
sans qu’il y eut le moindre plagia : ils étaient tous connectés
à la même source.

Geneviève Delpech, qui est à la fois artiste peintre, écrivaine
et douée d’une médiumnité époustouflante, a de toute évidence
reçu des informations de Catherine Anglade, l’épouse défunte
de Philippe Ragueneau qui est allée rejoindre l’amour de sa
vie dans le monde invisible le 22 octobre 2003.

Connaissant Geneviève et ses talents d’écrivaine, puisqu’elle
a même utilisé sa plume en étant « le nègre » de romanciers en
mal d’inspiration, c’est immédiatement ce que j’en ai déduit en
lisant cette insinuation de plagiat par une lectrice d’Amazon
qui a pointé des similitudes d’écriture entre l’ouvrage « Te
Retrouver » de l’épouse du célèbre chanteur Michel Delpech,
parti pour l’autre monde le 2 janvier 2016, et celui de Philippe
Ragueneau « L’autre côté de la vie ».

Geneviève est capable de connecter en écriture inspirée
des messages des défunts puisqu’elle a aussi été en mesure
de nous donner des expressions précises de ma cousine décédée
sans qu’elle en connaisse son existence. On ne peut
donc l’imaginer recopiant des passages d’un livre hyperconnu
auprès du lectorat auquel elle s’adresse.

Et l’Au-delà vient de nous offrir la confirmation que c’est bien
Catherine Anglade, l’épouse défunte de Ragueneau dont il est
question dans le livre, qui est bien à l’origine de l’inspiration
de Geneviève. Non, je ne suis pas devenu fou. Je vous explique.

Durant l’été 2003, je lis le fameux livre « L’autre côté de la
vie » lorsque je suis interrompu par une idée obsédante qui
me somme d’envoyer mon roman « Coma dépassé » à Philippe
Ragueneau. Sans bien comprendre pourquoi, je poste le livre
à une adresse parisienne trouvée « par hasard » et je reçois
un étonnant courrier de Ragueneau 15 jours plus tard. Il
m’écrit que bien qu’il n’en connaisse pas la ou les raisons, il
est certain que c’est sa femme Catherine qui m’a poussé à lui
envoyer Coma dépassé. Il me raconte aussi qu’il a trouvé sur
mon roman un trousseau de clés qu’il cherchait partout et
qui avait totalement disparu. Pour lui, cela ne fait pas l’ombre
d’un doute : « les clés, c’est encore un coup de Catherine, tout
comme l’envoi du livre « Je raconte les détails de cette histoire
dans « Les 7 bonnes raisons de croire à l’au-delà » éd. Guy
Trédaniel page 145.

Et voilà que 14 ans plus tard, Geneviève Delpech vient
faire un petit séjour dans notre maison en Ariège pour se
reposer. J’en profite pour lui offrir un exemplaire de « Coma
dépassé. » Pourquoi cet ouvrage et pas un des 12 titres que
j’aie déjà écrits ? Mystère. De retour à Paris, elle nous appelle
en nous disant qu’elle a oublié son solitaire sur la table de
nuit de notre chambre d’ami. Et là, gros problème : le magni-
fique solitaire offert par Michel Delpech n’est plus à l’endroit
indiqué ! Gros malaise à la maison, compte tenu de la valeur
autant sentimentale que marchande du précieux bijou ! Mon
épouse interroge avec insistance la femme de ménage. Celle-ci,
comprenant l’importance de la question, nous affirme, les
yeux remplis de larmes qu’elle n’a pas vu de bague, ni sur la
table de nuit, ni ailleurs. On retourne la chambre de fond en
comble, on fouille dans les moindres recoins, on fait venir un
plombier pour démonter le lavabo de la salle de bains au cas
où, mais pas de bague !

Le 24 mars 2017, soit deux mois
après son séjour chez nous, Geneviève
nous téléphone totalement
bouleversée. Sur la table
de nuit de sa chambre à Paris,
il y a mon livre « Coma dépassé
« et sur ce livre est posé le bijou
tant recherché : le solitaire offert
par Michel Delpech ! Il est posé là comme un trophée, à 800
kilomètres de l’endroit où elle l’avait laissé.

Aucune explication logique à cette apparition soudaine !
Comment douter de la réalité du monde invisible après une
histoire pareille ? Geneviève m’avait confié il y a quelques jours
la profonde blessure qu’elle éprouvait après cette accusation
de plagiat. Elle voulait même arrêter de témoigner et arrêter
l’écriture. L’Au-delà vient de lui indiquer par cet apport aussi
inespéré qu’inattendu qu’elle doit encore poursuivre sa belle
mission. Un grand merci au monde invisible. Δ

Quand l’inconcevable côtoie l’incroyable !

Vous aurez beau activer vos consciences analytiques, les
pousser à 100 % de leurs capacités, pianoter sur vos tablettes
de statisticiens, raisonner, palabrer, zététiquer, rien, absolument
rien ne peut expliquer ce qui s’est produit ce 30 mars
2017 à 13 h 15. En effet, si on tient compte de nos classiques
raisonnements terrestres, les événements qui se sont produits
à cette heure-là sont tout simplement impossibles. Je vous
laisse juger.

Il était donc 13 h 15 quand les choses ont basculé. Nous
déjeunions avec mon épouse Corinne sur la terrasse ensoleillée
de notre maison ariégeoise. J’avais branché la sono
sur l’application iTune de mon portable pour diffuser un programme
intitulé « ambiance lounge : piano-jazz » et, quoi de
plus normal, nous n’écoutions que des airs de jazz joués au
piano. Aucun chant ; que du piano. J’insiste. Mais tout à coup,
une chanson interrompt le répertoire. Nous reconnaissons
immédiatement les premiers accords : « Quand j’étais chanteur
» de Michel Delpech ! Le morceau préféré de son épouse
Geneviève ; celui qui avait été choisi lors de notre passage chez
Ardisson quand nous fûmes invités à parler de la séance de
TCH de Geneviève à Toulouse qui lui avait permis de retrouver
sous hypnose son défunt mari. Mon épouse et moi sommes
abasourdis. Ce changement brutal est totalement impossible
compte tenu de la programmation faite sur mon téléphone
posé sur un meuble à une dizaine de mètres de la table où
nous déjeunons. N’osant même plus bouger de nos sièges,
nous laissons terminer la chanson jusqu’au
bout sans dire un mot. Que peut-on faire à
part frissonner dans un moment pareil ? Que
dire ? Que penser ? Après la dernière note, le
piano jazz reprend comme si de rien n’était.
Nous téléphonons aussitôt à Geneviève
Delpech pour l’avertir de ce que nous venions
de vivre. Mais elle ne nous laisse pas le temps
de parler. « Ah c’est incroyable, j’allais vous
appeler à l’instant. Vous êtes bien assis ? Je
suis dans ma voiture et sur la banquette
passager, devinez ce qu’il y a ? De-vi-nez ce-
qu’il-y-a ? Mon alliance ! Mon alliance :
celle que j’avais perdue chez vous avec ma bague. Elle est
apparue là, maintenant, pratiquement deux mois plus tard
à 800 kilomètres de chez vous ! Depuis que je suis partie de
chez vous, j’ai conduit cette voiture des dizaines de fois. J’ai
même fait faire un nettoyage intérieur complet. Elle n’y était
pas, elle vient d’apparaître là, maintenant. Je suis bouleversée
! « Geneviève le fut d’autant plus quand on lui annonça
qu’au même moment, la voix
de Michel Delpech interrompit
de façon brutale notre
répertoire de piano pour
interpréter la chanson préférée
de l’amour de sa vie. Δ


(Ce deuxième texte a été envoyé
par J.-J. Charbonier 4 jours après le précédent. )

Lundi 3 avril 2017

Je suis vraiment désolé pour tous mes détracteurs et pour
les tracas que je leur donne. Ils ont beaucoup de soucis avec
moi car ils ne peuvent expliquer l’histoire des bagues et de la
chanson de Michel Delpech qu’en traitant ses 3 protagonistes
de menteurs ou en employant la théorie des coïncidences.
Eh bien je leur en donne une de plus ce matin. Pardon à eux
pour tous les désagréments engendrés par cette nouvelle
information...

Je vous rappelle le dernier épisode des 2 bagues ; car il y en a
2 : le solitaire et l’alliance. L’alliance de Geneviève Delpech est
retrouvée à 800 kilomètres de l’endroit où elle l’avait perdue
(retrouvée à Paris et perdue chez moi) à la minute même où
chez moi la chanson de Michel Delpech Quand j’étais chanteur
interrompt de façon totalement paranormale une sélection
de hits de jazz joués exclusivement au piano. Interruption et
reprise des hits de jazz juste pour cette chanson là ! Ceci s’est
déroulé le jeudi 30 mars 2017 à 13 h 15 précise.
Or, ce matin (lundi 3 avril 2017) Geneviève Delpech me téléphone
pour m’annoncer un détail extrêmement troublant. Michel et
Geneviève ont célébré en grandes pompes un mariage orthodoxe
en juillet 1985. Michel désirait avoir un mariage catholique
mais ne pouvait pas l’obtenir car, à cette époque, les divorcés
n’avaient pas droit aux mariages célébrés dans des églises.
Pourtant, un mariage catholique fut néanmoins célébré dans
une église en tout petit comité à Chatou quelques semaines
auparavant. Et Michel Delpech disait toujours à Geneviève
que son véritable mariage c’était celui-là ; celui de l’église de
Chatou ; celui du même jour où il lui avait offert son alliance.

C’était le samedi 30 mars 1985 aux environs de 13 heures ! Δ

                                                                                     

ouich...

Tout cela est bien compliqué et les justifications très "alambiquées "

Ne pas se poser de questions , est-ce possible devant ces soi disant coïncidences...?
J'aurais donc dû me taire et garder pour moi ce que j'avais constaté ?
Je crains que dans ce domaine aussi nous soyons trop souvent manipulés
Jusqu'à ce jour j'avais beaucoup de considération pour Jj Ch...
J'en ai toujours quand même pour ses travaux mais...un arrière goût un peu amer après cette affaire ...
Et toujours très dubitative...

S'il publie cela sur Inexploré, c'est sans doute pour tenter de récupérer les quelques lecteurs qui se sont enfuis , et préventivement justifier les questions que beaucoup d'autres ne vont pas manquer de se poser , même sans être passés par les avis sur Amazon
Sûrement aussi pour défendre son amie qui n'a pas daigné dire un mot...

Cette chronique n'est pas parue dans Inexploré, uniquement dans la revue de l'Au delà, qui n'a pas forcément l'impact de l'autre revue et sur lequel chaque mois le docteur Charbonnier publie un article..............

Après, chacun est libre de donner foi à ce qu'il dit....ou pas.............il en est comme des signes que nous recevons, qui pour nous sont des choses qui nous parlent et qui sont des foutaises pour les autres qui nous entourent.......

Concernant Geneviève Delpech, pourquoi serait elle venue se justifier ? ? ?

Je suppose que peu de mois après le départ de son mari, elle est encore fragilisée et n'a pas envie de se faire démolir ........encore voulait elle arrêter toute écriture, ce dont elle a été dissuadée.......

Désolée pour l'erreur...
Il y avait aussi fait allusion sur sa dernière émission chez Bob...mais encore fallait il être au courant de la controverse pour déceler ladite allusion...
Après ...c'est bien que chacun se fasse son idée , en son âme et conscience...

et bien moi, je ne me fais aucune idée.
il faudra du temps.

des signes, nous en recevons.
des objets perdus sont retrouvés "comme par miracle".

les coïncidences, le hasard, je n' y crois plus depuis longtemps,
ayant lu beaucoup de témoignages, et vécu moi-même
de troublantes synchronicités.

alors, au sujet du docteur Charbonnier, là, ce soir, je ne sais
plus quoi penser. Il avait toute ma confiance,
j' avais beaucoup apprécié sa conférence.

le bénéfice du doute..... mais, avec un goût un peu amer.

toute cette histoire est tellement compliquée !
C 'est dommage, car si le docteur et la femme du chanteur
disent la vérité, et j' aimerais tellement le croire, il restera
toujours un doute. c' est triste.

Comme tu dis Danielle ce doute est insidieux dommage

ce qui ne me plait pas là dedans c'est ce besoin de se "justifier"

et aussi de parler de calomnie , je n'aime pas ce mot

et ces signes auxquels nous croyons ...nous ne les avons pas rêvés!!!!!!

j'ai aussi en mémoire l'alliance de François perdue depuis des mois

et que je retrouve en pignon de la maison où il y avait eu tant de passages

et....elle était simplement posée sur l'herbe

et ce couteau de Jean Luc que François se désespérait d'avoir perdu dans les bois

en ramassant des chataignes et où nous l'avons tant cherché le lendemain

et ceci....pour le retrouver simplement posé sur une paire de chaussures

des beaux cadeaux de l'au-delà cela je n'en doute pas

ce qui me dérange dans ce livre c'est le "trop" de similitudes

coïncidences ??? hasard ???? difficile de s'y retrouver

le Dr Charbonnier aurait mis un point final lors de la discussion sur Amazone

j'aurai apprécie là... je le sens sur la défensive , dommage

Marie Renée

\"sepa a écrit:

Je suppose que peu de mois après le départ de son mari, elle est encore fragilisée et n'a pas envie de se faire démolir ........encore voulait elle arrêter toute écriture, ce dont elle a été dissuadée.......

Juste encore qq lignes pour dire qu'effectivement,si elle est sincère et  parasitée par d'anciens messages médiumniques ,  ce n'est pas très confortable de se remettre à l'écriture sans savoir de qui on va être inspirée...
Je m'étonne que dans les hautes sphères, on permette cela car c'est à son détriment...

D'autre part, si elle avait écrit qq lignes ,personnellement, je ne l'aurais pas accablée, j'aurais juste aimé avoir son point de vue
Peut-être aurais je été plus convaincue par ses propos que par ceux de son ami...

Je pense avoir été assez prudente au départ dans mes questionnements...
Après, c'est certain que les grandes explications confuses de son "avocat" m'ont plutôt agacée...
Mais ça , c'est un détail

Marie Renée, merci pour ton témoignage concernant l'alliance de François, perdue depuis des mois et retrouvée de manière incroyable dans un lieu impossible parce que vous y êtes passés de nombreuses fois et qu'elle n'y était pas...............elle est bien arrivée là par des moyens qui nous dépassent.................

De même le couteau de Jean Luc................

Complètement d'accord avec toi ana

Merci Thérèse pour le passage de cette revue.
perso les propos de Jean Jacques Charbonnier m'interpellent, impressionnant tous ces signes.


Après chacun son ressenti. Mais je pense que tellement de choses nous dépassent.

Trop beau Marie Renée, merci pour le partage.